Care este cel mai bun? Terapia de validare vs. orientarea realității în demență

Care este cel mai bun mod de a răspunde la cineva care suferă de Alzheimer sau alt tip de demență dacă este anxios și strigând pentru mama ei care a murit cu mulți ani în urmă? Raspunsul scurt dar adevarat este ca depinde de individ - care stadiu al bolii Alzheimer este in, ce abordari sunt de obicei de ajutor in linistirea ei, si cat de mult suferinta ea se confrunta.

Teoriile

Răspunsul mai lung include o discuție pe câteva teorii: orientarea realității și terapia de validare . Din punct de vedere istoric, orientarea realității a fost destul de dogmatică în ceea ce privește reamintirea continuă a persoanei că are 89 de ani și că mama ei a decedat acum 20 de ani. Argumentarea cu această abordare a fost că amintirea frecventă a persoanei realității este benefică pentru funcționarea ei cognitivă. Sperăm că această abordare îi va putea bloca memoria și o va menține la un nivel superior.

Terapia de validare pune totuși mai mult accent pe sentimentele și gândurile posibile din spatele comportamentelor persoanei și, mai degrabă decât încercând să o forțeze să fie în realitatea noastră, sugerează că ne alăturăm cu persoana în realitatea ei. Terapia de validare îți recomandă să-i punem întrebările despre mama ei, cum ar fi cea care îi lipsește cel mai mult mamei și care dintre rețetele mamei ei a fost preferată.

Ce sa folosesc?

Deci, care este cea mai bună și cea mai utilă abordare? Și ce spune cercetarea? Pendulul a evoluat de la orientarea realității la terapia de validare și cu puțin mai mult spre o orientare mai realistă. În cele din urmă, nu există "o singură mărime pentru toți" pentru a răspunde confuziei oamenilor.

Cu toate acestea, există câteva orientări care, de obicei, rămân constante cu privire la modul de a vorbi cu persoane care suferă de demență , cum ar fi răspunsul cu adevărat și compasiune.