Avem doar un număr fin de respirație sau bătăi de inimă?
Rata de viață a teoriei îmbătrânirii afirmă că oamenii (și alte organisme vii) au un număr finit de respirații, batai de inimă sau alte măsuri și că vor muri odată ce le-au folosit.
Dar nu încercați să trăiți mai mult prin încetinirea metabolismului încă: în timp ce teoria este utilă pentru a explica unele aspecte ale îmbătrânirii, aceasta nu se află în realitate sub controlul științific modern.
Istoria teoriei vieții
Rata de viață a teoriei îmbătrânirii poate fi una dintre cele mai vechi teorii care încearcă să descrie de ce organismele (inclusiv oamenii) în realitate îmbătrânesc.
În vremurile străvechi, oamenii credeau că, așa cum o mașină va începe să se deterioreze după un anumit număr de utilizări, corpul uman se va deteriora în proporție directă cu utilizarea sa. Versiunea modernă a acestei teorii recunoaște că numărul bătăilor inimii nu prezice durata de viață. În schimb, cercetătorii s-au concentrat asupra vitezei cu care un organism procesează oxigenul.
Există unele dovezi, atunci când comparăm speciile, că creaturile cu metabolizări mai rapide ale oxigenului mor mai tânăr. De exemplu, mamiferele mici, cu bătăi rapide ale inimii, metabolizează rapid oxigenul și au scurte durate de viață, în timp ce broaștele de țestoasă, pe de altă parte, metabolizează foarte încet oxigenul și au o viață lungă.
Există dovezi pentru a sprijini acest lucru?
Nu prea e mult.
De exemplu, într-un studiu, cercetătorii au analizat șoarecii cu inginerie genetică care au avut un defect al hipotalamusului.
Defectele au provocat supraexpirarea soarecilor, ceea ce, teoretic, le-ar "consuma" mai repede viața.
Deoarece hipotalamusul la șoareci este aproape de centrul de control al temperaturii, creierul de la acești șoareci crede că trupurile lor se supraîncălzesc și astfel au coborât temperaturile de bază ale șoarecilor. Rezultatele au aratat ca o picatura de 6 grade Celsius a extins viata de soareci cu 12 la 20 la suta, astfel incat soarecii au trait mai mult cu temperaturi mai mici corpului.
Problema este că nu știm de ce au trăit mai mult. Temperatura mai scăzută poate să fi încetinit ritmul metabolismului oxigenului, dar poate și să fi schimbat o serie de alte sisteme și procese în organism.
Deci nu știm de ce șoarecii au trăit mai mult, doar că au făcut-o, și asta nu este o dovadă a teoriei vieții îmbătrânirii.
Linia de fund
De fapt, există puține dovezi că metabolismul oxigenului, bătăile inimii sau numărul de respirații determină durata de viață a unui individ.
Teoria pare să se mențină atunci când speciile mai mici cu metabolizări mai rapide (de exemplu, șoareci) sunt comparate cu speciile mai mari, cu metode mai lente (de exemplu, broaștele de țestoase). Totuși, teoria poate explica doar parțial diferențele din durata vieții dintre specii și nu poate explica cel mai important factor: ceea ce determină durata de viață a speciilor.
De exemplu, dacă o persoană trăiește 100 de ani, ei vor fi luat mult mai mult respirație, ar metaboliza mai mult oxigen și ar simți mai mult bătăi de inimă decât cineva care trăiește până în 80 de ani. Ceea ce vrem să știm, dintr-o perspectivă de longevitate, o specie trăiește cea mai lungă.
Deci, nu intrați încă în hibernare. Nu există într-adevăr date că încetinirea metabolismului extinde viața umană.
De fapt, un metabolism mai lent ar pune pe cineva în pericol pentru obezitate și alte boli legate de nutriție, deci cel mai bun pariu este încă un stil de viață sănătos, cu mult exercițiu, o dietă cu multe plante și o atitudine pozitivă și relaxată.
surse:
> Jin K et al. Teoriile biologice moderne ale îmbătrânirii. Îmbătrânire și boală. 2010 Oct 1; 1 (2): 72-74.
> Sanchez-Alavez M și colab. Șoarecii transgenici cu o temperatură corporală redusă au o durată de viață crescută. Știință . 3 noiembrie 2006: Vol. 314. nr. 5800, pp. 825-828.