Dacă luați Synthroid de înlocuire a hormonului tiroidian, puteți auzi despre un proces de acțiune în instanță care a fost depus împotriva producătorului de medicamente Knoll Pharmaceuticals și a societății-mamă BASF, la sfârșitul anilor 1990. Procesul a fost rezolvat, dar este important să știți despre el, ca parte a istoriei acestui medicament de top cu renume de nume de levothyroxină.
Unele istorii
În anii 1990, Synthroid a fost fabricat de Knoll Pharmaceuticals. Synthroid a raportat 85% din piață pentru levothyroxină începând cu 1997. Synthroid era în mod constant cu mult peste concurenții săi, iar reprezentanții vânzărilor de medicamente și literatura de marketing au susținut că prețul mai mare a fost adecvat deoarece medicamentul era mai bun decât concurenții săi. Compania a încercat să demonstreze acest lucru prin cercetare și a comandat un studiu care să demonstreze că Synthroid a fost, de fapt, clinic mai bun decât alte medicamente cu nume de brand și generice de levothyroxină.
Studiul, realizat de Betty Dong, MD, a constatat că Synthroid a fost echivalent, dar nu superioară, medicamentelor levothyroxine competitive. În acel moment, Knoll a tras studiul și a împiedicat publicarea rezultatelor în reviste medicale. Peste obiecțiile lui Knoll, Dr. Dong a publicat în cele din urmă studiul.
După publicarea cercetărilor efectuate de Dr. Dong, au fost depuse dosare de judecată în numele consumatorilor care credeau că au fost induși în eroare să plătească mai mult pentru Synthroid.
Acțiunea din clasă a fost soluționată în 2000, iar plățile finale către consumatori au fost făcute în 2003. (Notă: consumatorii care nu au depus dosare la acel moment nu pot recupera bani).
Baza procesului de acțiune din clasă
Procesul a rezultat dintr-o anchetă care a început în 1996 și care susținea că Knoll Pharmaceuticals și societatea-mamă BASF încălcau legile privind protecția consumatorilor, încercând să împiedice publicarea rezultatelor studiului de cercetare al Dr. Dong, care a demonstrat în mod clar că numele de marcă generic și competitiv medicamentele levothyroxine au fost echivalente cu brandul Synthroid în ceea ce privește eficiența și siguranța pacienților tiroidieni.
Dr. Dong a spus Oficial al Asociatiei Medicale Americane ca studiul a fost suprimat timp de sase ani de catre compania de medicamente. Knoll de asemenea a considerat că a dat în judecată publicația pentru a opri publicarea studiului.
Procesul a presupus că inculpații au ascuns sau a stins informații despre numele mărcii bioechivalente mai ieftin și medicamentele generice de levothyroxină, reprezentând în mod fals că nu existau echivalente cu Synthroid și, prin urmare, îi încasa pe consumatori mai mult decât ar fi trebuit să cheltuiască dacă știau că sunt mai puțin costisitoare alternative.
Clasa Synthroid Acțiune procesarea procesului
Costurile inițiale împotriva Knoll au fost evaluate pentru până la 8.5 miliarde dolari. În acel moment, în 2000, piața levothyroxinei a fost estimată la 600 milioane USD pe an. Totuși, decontarea a fost făcută mult mai puțin decât litigiile căutate.
Marți, 8 august 2000, Knoll Pharmaceutical Company a anunțat că judecătorul Elaine Bucklo de la Curtea Districtuală din SUA pentru Districtul de Nord din Illinois a dat aprobarea finală a soluționării procesului de acțiune al clasei Synthroid.
Veniturile dintr-un cont de escrow, care la 30 iunie 2000, conțineau aproximativ 91 milioane dolari plus dobândă (mai puține taxe și costuri avocaților) au fost desemnate pentru a fi plătite consumatorilor care au depus ca parte a procesului și au fost de acord să elibereze toate reclamațiile împotriva lui Knoll.
O sumă totală de aproximativ 46 milioane USD plus dobândă (mai puține taxe și costuri ale avocaților) trebuia plătită membrilor clasei plătitoare terțe.
La acel moment, Knoll a estimat că 778.000 de consumatori ar primi plăți de aproximativ 111 dolari fiecare dacă au început să ia Synthroid înainte de 1 ianuarie 1995 și aproximativ 74 dolari fiecare dacă au început să administreze Synthroid după 1 ianuarie 1995. Plățile trebuiau trimise înainte la sfârșitul anului 2000, dacă nu s-au depus contestații. Cu toate acestea, au fost depuse contestații, iar așezările au fost amânate.
În final, controalele au fost în cele din urmă trimise pacienților în toamna anului 2003. În acel moment, site-ul dedicat furnizării de informații despre proces și de decontare a fost dezafectat și luat off-line.
Un cuvânt din
Procesul împotriva producătorului Synthroid Knoll Pharmaceuticals și a societății-mamă BASF nu a fost niciodată cu privire la siguranța sau eficacitatea Synthroid. Medicamentul a fost întotdeauna considerat sigur și eficient. Procesul a contestat afirmațiile de marketing conform cărora levothyroxina de la Synthroid a fost clinic superioară celorlalte mărci de levothyroxină și faptul că societatea a plătit mai mult pentru Synthroid pe baza acelei premise false.