Ați fumat vreodată sau ați consumat marijuana pentru a preveni sau trata un atac de migrenă? Controversa lor cu privire la utilizarea marijuanei pentru durerile de cap și alte afecțiuni medicale. Această dezbatere nu este prezentă numai în comunitatea medicală, ci și în lumea juridică, deoarece statele și guvernul federal își împărtășesc reglementările complexe cu privire la aprobarea (sau dezaprobarea) a marijuanei.
Să analizăm istoricul marijuanei în tratarea durerilor de cap.
Scurt istoric al marijuanei
- Anii 1830: Medicul William Brooke O'Shaughnessy a scris o lucrare despre canepa indiana-marijuana - si eficacitatea sa ca eliberator de durere si relaxant muscular pentru afectiuni medicale precum tetanosul, rabia si holera. El nu a menționat utilizarea sa pentru terapia cu cefalee.
- 1840: medicul englez John Clendinning a devenit unul dintre primii medici occidentali care tratau un pacient cu migrenă cu canabis (marijuana).
- Anii 1850: Marijuana a fost experimentată în prevenirea durerilor de cap.
- Anii 1890: Marijuana a fost folosită pentru a ajuta la tratarea celor care suferă de dureri cronice cronice și de migrenă cronică.
- Early 1900s: Aceste puncte de vedere promițătoare privind consumul de marijuana au avut un curs diferit. Marijuana a dezvoltat o reputație proastă, utilizarea sa fiind legată de crimele violente și comportamentul psihotic.
- 1937: Conotația negativă a marijuanei a determinat dezvoltarea unei taxe mari marijuane. Neplata a dus la amenzile mari și la închisoare.
- Începutul anilor 1970: o revenire la marijuana! Studiile de sondaj au fost foarte mici efectuate pe marijuana ca pe un remediu al durerii în tulburările de cefalee.
Cum poate canabisul (marijuana) ajuta cu migrene?
Există receptori canabinoizi localizați în creier. Legarea acestor receptori modulează răspunsul durerii unui individ prin intermediul acestor mecanisme:
- Stimularea eliberării dopaminei neurotransmitatorului
- Inhibarea eliberării neurotransmițătorilor GABA, glutamat, acetilcolină și noradrenalină
Cannabisul are, de asemenea, un efect antioxidant, care poate ajuta în cazul rare de accident vascular cerebral indus de migrenă. De asemenea, are un efect anti-emetic sau anti-greață și ajută la atenuarea anxietății. În cele din urmă, reduce inflamația, similară cu mecanismul medicamentelor antiinflamatoare nesteroidiene (AINS), o terapie de migrenă de primă linie.
Probleme potentiale
Există semne de apariție a unei dureri de cap rebound la persoanele care au încetat să mai folosească marijuana după utilizarea cronică și zilnică. Marijuana a fost, de asemenea, raportată pentru a declanșa dureri de cap în cluster și poate provoca pierderea memoriei. De asemenea, utilizarea zilnică poate duce la un sindrom rar, dar grav, cunoscut ca sindromul vasoconstricție cerebrală reversibilă (RCVS) , care este asociat cu o durere de cap. În plus, utilizarea de marijuana aduce cu ea riscul de dependență.
Este Marijuana Legal?
Marijuana este clasificată în programul 1 al Legii federale privind substanțele controlate. Acest lucru înseamnă că guvernul federal consideră că marijuana are un potențial ridicat de abuz și nu este sigur pentru uz medical. Rețineți că în timp ce marijuana medicală nu este recunoscută în conformitate cu legislația federală, aceasta este recunoscută de lege în unele state americane.
Ce înseamnă asta pentru tine?
Potențialul potențialului potențial al potențialului potențial al potențialului potențial al potențialului potențial al potențialului de migrenă este redesenat acum cu legalizările sale multiple de stat. Cu toate acestea, pentru a evalua eficient eficacitatea acesteia, avem nevoie de studii mari randomizate, dublu-orb. Chiar acum, există doar studii foarte mici și anecdote ale utilizării sale în tratarea migrenelor.
Dacă vă gândiți la marijuana legală, vă rugăm să discutați cu furnizorul dvs. de asistență medicală despre beneficiile și dezavantajele. Fiți priceput, sigur și faceți ceea ce este mai bine pentru corpul și capul vostru.
Sursă:
McGeeney BE. Canabinoide și halucinogene pentru durere de cap. Durere de cap. 2013 Mar; 53 (3): 447-58.