Abonamentele cu costuri reduse ar putea să vă costă mai mult
Asistenții auditivi tradiționali pot costa mii de dolari, un preț uneori greu de justificat dacă aveți o pierdere de auz ușoară până la moderată. Pentru acești indivizi, un aparat auditiv de unică folosință poate fi o opțiune atractivă, care economisește costurile.
Încercările timpurii nu reușesc să genereze asistență pentru consumatori
Tehnologia pentru proteze auditive de unică folosință este încă în fază incipientă și nu fără provocări.
Unul dintre cei care au intrat pe piață în prezent a fost un aparat auditiv de la Songbird, care a avut o durată medie de viață de aproximativ 400 de ore (aproximativ 16 zile). Cu Songbird, nu mai aveai nevoie să te îngrijorezi de baterii . Ați ordona pur și simplu unul nou atunci când cel vechi a eșuat și arătați-l în ureche, fără nici o agitație sau deranj.
Lansat în 2001, Songbird a fost întâlnit inițial cu fanfară mare, dar a început rapid să piardă aburi cu rapoarte de performanță mai puțin decât impresionant.
În cele din urmă, Songbird nu mai era decât un amplificator analogic de bază și nici măcar un preț de preț de 39 de dolari nu era suficient pentru a menține utilizatorii la bord. În 2012, managementul de la Songbird a închis oficial afacerea și a decis să se concentreze pe asistență auditivă tradițională cu costuri reduse.
Revizuirea ajutorului pentru audiere
În timpul lansării Songbird, a fost introdus un produs competitiv, cunoscut sub numele de asistența auditivă Lyric. Spre deosebire de Songbird, Lyric a dorit o viață mai lungă (2880 de ore), cu un abonament anual care ar permite utilizatorilor până la opt unități pe an.
Spre deosebire de piesa Songbird, Lyricul necesită montarea de către un furnizor autorizat, cu scopul de a purta dispozitivul 24 de ore pe zi. În timp ce Lyricul este rezistent la apă, nu este menit să fie purtat la înot. În design, este similar cu piesa Songbird, dar are o anumită flexibilitate mai mare atunci când ajustează dimensiunile acustice.
Printre avantajele și dezavantajele asistenței auditive Lyric:
- Plasarea dispozitivului pe porțiunea osoasă a canalului urechii o plasează aproape de timpan. Acest lucru reduce efectul de ocluzie în care vocea voastră sună ca și cum ar proveni dintr-un butoi.
- De asemenea, plasarea are ca rezultat un feedback mai mic și nu interferează cu primirea de sunete de înaltă frecvență. De asemenea, este mult mai puțin vizibil în comparație cu dispozitivele similare în ureche .
- În timp ce programabil digital, Lyricul este încă un dispozitiv analogic. Ca atare, nu poate face nici o prelucrare vocală digitală (care poate sau nu poate fi o problemă dacă aveți o pierdere minimă a auzului). Nici nu poate suprima digital anumite sunete dacă cineva vorbește chiar în ureche.
- În timp ce nu este acustic flexibil ca un dispozitiv complet digital, Lyric are cinci setări pentru a modifica dimensiunile acustice în funcție de preferințele dvs. personale.
- Potrivit producătorului, Lyricul se poate opri uneori în timpul utilizării telefonului mobil.
În mod evident, principalul dezavantaj este prețul. În timp ce versiunea Lyric nu vă cere să depuneți o sumă mare de bani în față, costul unui abonament anual poate rula oriunde între 3.000 și 6.000 USD, în funcție de furnizorul certificat pe care îl utilizați. Acest lucru este mai mult sau mai puțin în concordanță cu costul unui dispozitiv de vârf pentru o ureche, doar că va trebui să plătiți taxa Lyric an după an.
Decizia dacă ajutoarele de unică folosință sunt valoroase
Dacă aveți o pierdere de auz minimă până la moderată și pur și simplu aveți nevoie de o unitate de amplificare pentru a vă stimula auzul, există numeroase versiuni OTC disponibile la un cost mult mai mic. Există chiar companii online, cum ar fi Audicus, care oferă un model de 499 dolari în ureche, pe care îl puteți finanța și încercați fără riscuri timp de 45 de zile.
În ciuda reticenței timpurii a asistenților auditivi OTC, aceștia sunt îmbrățișați astăzi de consumatori care le pot cumpăra cu ușurință la comercianții cu amănuntul cum ar fi Walmart, Costco și Clubul lui Sam. Deși va exista în mod clar o diferență între mărcile OTC și modelele high-end, este posibil să nu fie o diferență atât de vastă bazată pe pierderea auzului.
Potrivit unui studiu efectuat în 2017 de către cercetătorii de la Universitatea Indiana, Bloomington, nu a existat nicio diferență semnificativă între instrumentele auditive digitale și cele de înaltă performanță digitale, de la spatele urechii, bazate pe șase măsuri auditive cheie. În cazul în care mărcile OTC a scăzut a fost în satisfacția clientului. În cele din urmă, doar 55% dintre utilizatori au aprobat dispozitivele OTC, comparativ cu 81% pentru unitățile high-end.
Percepția individuală a valorii, confortului și performanței a reprezentat în mare măsură aceste diferențe. Mai mult decât atât, persoanele cu pierderi moderate de auz au fost mult mai probabil aproba pe dispozitive OTC că cei cu pierdere de auz severă
> Sursa:
> Humes, L .; Rogers, S .; Quigley, T. și colab. Efectele modelului de livrare a serviciului si pretul de achizitie asupra rezultatelor auditivei la adulti in varsta: un studiu clinic randomizat dublu-orb, controlat cu placebo. Jurnalul American de Audiologie. 2 017; 26: 53-79. DOI: 10.1044 / 2017_AJA-16-0111.