Există argumente pro și contra pentru orice tip de chirurgie
Chirurgia deschisă este tipul tradițional de chirurgie în care se face o incizie cu ajutorul unui bisturiu. Chirurgul introduce apoi instrumentele și efectuează operația. Chirurgia deschisă este de obicei comparată cu tehnicile chirurgicale "puțin invazive" care pot implica incizii mai mici sau chiar (în unele cazuri) nici o incizie. In timp ce chirurgia minim invaziva a devenit din ce in ce mai populara, exista o serie de situatii in care chirurgia deschisa este inca preferabila.
Chirurgie minim invazivă față de chirurgia deschisă
Unele intervenții chirurgicale sunt încă efectuate utilizând incizia tradițională deschisă, dar multe altele se fac folosind tehnici minim invazive. Invazia minimă poate însemna că incizia este mai mică decât incizia obișnuită deschisă sau poate însemna că nu există nicio incizie , în funcție de tehnica utilizată în timpul procedurii.
Atunci când chirurgii sunt la fel de calificați și o procedură este disponibilă atât ca o procedură deschisă, cât și ca una minim invazivă, tehnica minim invaziva aproape întotdeauna oferă un risc mai mic de infecție, timpi de recuperare mai scurți și rezultate la fel de reușite.
În unele cazuri, o intervenție chirurgicală poate începe ca o procedură minim invazivă, apoi se convertește la procedura de incizie deschisă mai mare dacă chirurgul are nevoie de o mai mare flexibilitate de mișcare.
Pro și Contra de Chirurgie Deschisă
Chirurgia deschisă este în continuă scădere datorită noilor tehnologii care fac mult mai ușor pentru a evita incizii mari și riscurile care vin împreună cu acestea.
De exemplu, cu o abordare deschisă, incizia pentru o apendectomie tipică este de aproximativ 4 inci lungime. Dar, potrivit Societății Americane de Chirurgie Gastrointestinală și Endoscopică, "În cele mai multe apendectomii laparoscopice, chirurgii operează prin 3 incizii mici (fiecare ¼ la ½ inch) în timp ce urmăresc o imagine mărită a organelor interne ale pacientului pe un monitor de televiziune". Ca urmare, timpul de recuperare este mai rapid și durerea este adesea redusă.
Dar asta nu înseamnă că operația deschisă este depășită. În unele cazuri, de exemplu:
- Reparațiile pur și simplu nu pot fi făcute eficient folosind tehnici minim invazive
- Doar o intervenție chirurgicală deschisă oferă informațiile vizuale necesare pentru a îndepărta complet țesuturile sau pentru a diagnostica corect o afecțiune
- Unele tipuri de intervenții chirurgicale necesită acces la zone mai mari pentru a introduce materiale precum ochiuri pentru hernie
Conform unei analize, intervenția chirurgicală minim invazivă ar trebui să fie cântărită cu atenție împotriva intervențiilor chirurgicale deschise, bazate pe nevoile particulare ale pacientului: "Introducerea MIS [chirurgia minim invazivă] a reprezentat un salt imens în epoca chirurgicală modernă. , cu toate acestea, pentru a nu lăsa să devină punctul central al livrării de asistență medicală la pacienții chirurgicali.Principiile unei intervenții chirurgicale sigure și a unei îngrijiri perioperatorii cuprinzătoare ar trebui să aibă prioritate față de tehnica tehnică.Mactorul decizional chirurgical poate contribui la utilizarea MIS în beneficiul pacientului. , ar trebui să fie imună față de prejudecată care ar putea apărea din cauza apelului MIS la chirurg. Singura garanție pentru acest lucru în acest moment poate fi un chirurg constiincios care pune bunăstarea pacientului mai presus de toate în orice moment ".
> Surse:
> Dehn, Tom. "Repararea herniei incizionale - intervenție chirurgicală laparoscopică sau deschisă" Analele Colegiului Regal de Chirurgi din Anglia 91,8 (2009): 631-636. PMC . Web. 18 mai 2017.
> Nanavati, AJ, & Nagral, S. De ce ne-am îmbrățișat chirurgia minim invazivă și am ignorat recuperarea intensificată după intervenție chirurgicală? Journal of Minimal Access Surgery , 12 (3), 299-301. Web. 2016.
> Societatea de Chirurgie Gastrointestinală și Endoscopică Americană. Laparoscopic de chirurgie apendectomie informații chirurgicale de la SAGES. Web, 2017.