Un răspuns al ABR (răspunsul trunchiului auditiv) sau un test de auz OAE (testarea emisiilor otoacoustice) se face atunci când un copil se naște sau un copil este foarte tânăr. Cele două teste sunt similare, dar diferite. Nici un test nu indică dacă un copil este cu siguranŃă surd sau greu de auzit. Ambele teste sunt destinate doar pentru a determina dacă sunt necesare teste de audiere mai precise și mai precise.
Ce test este mai eficient? Un OAE se face, de obicei, la naștere, urmat de un ABR dacă rezultatele testelor OAE indică o posibilă pierdere a auzului. Cu toate acestea, Jurnalul American de Audiologie a raportat în vol. 9 (Dec 2000) într-un articol "Rezultatul screening-ului auditiv al nou-născutului de către ABR în comparație cu patru criterii DPOAE diferite" a sugerat că ABR a fost mai puțin eficace. Deoarece ambele teste sunt efectuate în mod obișnuit, unele echipamente de screening pentru sugari pentru sugari combină ambele teste într-un singur produs. Un exemplu al unui astfel de produs combinat este ecranul Clarity de la Sonamed.
Cărți despre ABR și OAE
O carte despre ABR este cartea Manualul ABR: răspunsul cerebral auditiv. In plus, Academia Americana de Otolaryngologie, Chirurgie Capului si Gatului a publicat cartea Otoacoustic Emissions .
Vizitator pe ABR vs OAE
Un vizitator a scris: Sunt student la Audiology din cadrul Universității de Stat din Idaho și în prezent fac un proiect de cercetare pe proiectele ABR în comparație cu proiecțiile OAE.
Articolul pe care îl citezi, după cunoștințele mele, sugerează că proiecțiile automate ABR sunt mult mai eficiente decât OAE. De asemenea, din mai multe cercetări am văzut statistici care ar susține afirmația că proiecțiile ABR sunt mai eficiente.
Articole citate de vizitator:
- "Screening-ul universal al audientei pentru sugari prin masurarea raspunsului auditiv automat", in Pediatrics Vol. 101 Nr. 2 februarie 1998, pp. 221-228.
- "Screeningul răspunsului la creierul auditiv auditiv pentru pierderea auzului la nou-născuții cu risc înalt", în Jurnalul turc al științelor medicale , vol. 30, nr. 5, pp. 479-482.
Un alt vizitator a scris:
Cred că ar fi util să clarificăm câteva puncte. Modul în care funcționează tehnologiile este de fapt foarte diferit, chiar dacă ambele sunt utilizate pentru a monitoriza pierderea auzului la sugari și copii mici. În plus, ambele teste sunt, de asemenea, utilizate diagnostic în populațiile mai în vârstă din diferite motive.
Atunci când un copil nu trece printr-un screening OAE sau ABR, ABR este totuși metoda utilizată pentru a obține informații mai complete despre starea auzului.
O altă metodă de testare a auzului este răspunsul staționar la starea de echilibru (ASSR), un test care poate distinge între o pierdere severă și o pierdere profundă.
ABR vs. OAE
| Auditul răspunsului creierului creierului (ABR) | Testarea emisiilor toracice (OAE) |
| Măsoară răspunsul creierului la sunet | Măsoară emisiile otoacoustice generate de sunet |
| Cum funcționează: Un dispozitiv lângă ureche face sunete pe clic. Difuzoarele din canalele urechilor conduc sunetul și electrozii de pe scalp / lobile de sunet care se deplasează prin ureche către creier. | Cum functioneaza: Un dispozitiv cu microfon pentru masurarea urechii masoara raspunsul cohleei la sunet, ascultarea emisiilor otoacoustice (o emisie otoacoustica este un sunet ecou slab facut de ureche imediat dupa ce acesta aude) |
| Așteptați / Treziți: Tânăr - adormit deoarece mișcarea interferează cu rezultatele. Mai vechi - treaz, dar liniștit. | Somnita / trezirea: Testele OAE se fac in mod obisnuit pe nou-nascutii adormiti. |
| Audierea / nu auzul: rezultatele sunt medii și comparate cu audierea normală. | Audierea / nu auzul: dacă nu există emisii otoacoustice, posibile pierderi de auz. |
| Cost: ABR se spune că este mai scump | Cost: se spune că OAE este mai puțin costisitor |