Plângerile Virginity lucrează cu adevărat?

Adu-ți aminte când au fost făgăduințele virginității toată furia? Se pare că ieri, când Jonas Brothers, Jessica Simpson și Miley Cyrus au fost răniți de inele de puritate sportive paparazzi.

A trecut destul timp să se întrebe dacă virginitatea trecută se angajează să lucreze. Mai important, din punct de vedere medical, putem examina acum prudența educației finanțate de abstinența federală.

Vrednicia promisiunilor definite

Scriind pentru publicația menționată, Pediatrics, autorul Dr. Janet Elise Rosenbaum afirmă: "Obligația de abstinență sexuală sau virginitate este o promisiune orală sau scrisă de a se abține de la activitatea sexuală, de obicei până la căsătorie, administrată după un curriculum de sesiune multiplă sau unică în grupuri religioase de tineret, școli parohiale și publice sau evenimente de grup mare ".

Privind înapoi, promisiunile de virginitate erau o invenție a grupurilor evanghelice și le făceau primul debut în 1993. În cel mai scurt timp, multe grupuri protestante și catolice au îmbrățișat astfel de promisiuni și le-au făcut proprii. Deși unii tineri au luat aceste promisiuni, promisiunile de abstinență au fost în mare parte îndreptate către fete adolescente și adesea implicate tați (cred că Puritate Balls). Până în 1995, aproximativ 13% dintre adolescenții americani au raportat că au luat promisiuni de virginitate.

Majoritatea celor care se referă, promisiunile de virginitate sunt asociate cu educația exclusiv abstinența.

Cu alte cuvinte, organizatorii care participă la programe de abstinență numai că învață că singura modalitate de a evita sarcina sau infecțiile cu transmitere sexuală înainte de căsătorie este evitarea sexului înainte de căsătorie. Așa cum marea majoritate dintre noi știm, sarcina nedorită și infecțiile cu transmitere sexuală pot fi evitate prin folosirea corectă a prezervativelor.

Cercetare privind promisiunile de Virginity

Cercetările privind promisiunile de virginitate și educația exclusiv abstinența variază într-o oarecare măsură, dar, în ansamblu, este evident că astfel de intervenții nu funcționează - cel puțin nu în felul în care mulți speră.

Rezultatele dintr-un studiu de mare putere și longitudinal (sute de participanți chestionați cinci ani după ce au promis abstinența înainte de căsătorie), autori ai lui Rosenbaum și publicați în Pediatrie, sugerează următoarele:

De remarcat, în acest studiu, angajații și cei care nu au angajat au fost potriviți cât se poate de strâns cu ajutorul unui set de criterii privind programul de abstinență. În plus, Rosenbaum sugerează că motivul pentru care angajații au folosit mai puține contracepții și prezervative probabil are de a face cu poziția adoptată de programele abstinente numai că respinge astfel de intervenții ca ineficiente.

Rezultatele dintr-un alt studiu longitudinal sau pe termen lung publicat în Journal of Adolescent Health sugerează că, deși angajații angajați (în comparație cu cei care nu sunt angajați) trec mai târziu în relații sexuale și au o expunere sexuală mai puțin în termeni cumulativi, nu au existat diferențe în ceea ce privește infecția cu transmitere sexuală ratele de expunere în rândul acestor două grupuri.

Aceste rezultate sugerează că, deși programele de angajament bazate numai pe abstinență ar putea întârzia vârsta primului sex în unele, din perspectiva epidemiologică, acest beneficiu este contracarat prin utilizarea limitată sau aprecierea metodelor contraceptive în rândul angajaților. Cu alte cuvinte, chiar dacă o persoană urma să-și asume o garanție de virginitate, în momentul în care în cele din urmă are sex, acest sex este mult mai probabil să fie neprotejat.

Din fericire, trăim într-o țară în care este dreptul unui individ de a-și asuma un angajament de virginitate și de a institui un inel de puritate. Cu toate acestea, multe dintre aceste programe numai pentru abstinență sunt finanțate de guvernul federal. De fapt, în ultimele două decenii, sute de milioane de dolari au fost turnate în programe de abstinență numai pentru a le face programe pe care noi, în calitate de contribuabili, le fondăm. Chiar și în timpul administrării lui Obama, bani au fost vărsate în aceste programe din motive care nu sunt clare. În plus, potrivit unor surse, guvernul nu reușește să monitorizeze dacă aceste programe reușesc mai degrabă să se concentreze pe recensământul programelor sau pe numerele de implicare.

Linia de fund

Deoarece aceste programe sunt finanțate parțial de banii noștri, aceste programe trebuie să răspundă la standardele de consens care sunt în beneficiul publicului și să țină seama de recomandările cercetătorilor, medicilor și oficialilor din domeniul sănătății publice din Statele Unite. Mai exact, ca un mijloc de control al nașterilor și prevenirea bolilor și atunci când sunt utilizate în mod corespunzător, prezervativele funcționează. Promisiunile de puritate și programele de abstinență trebuie administrate doar într-un context care recunoaște importanța unui sex sigur. În prezent, programele abstinente numai îmbrățișează abstinența cu orice preț și neagă eficacitatea sexului sigur - o poziție iresponsabilă din punct de vedere medical.

> Sursele selectate

> "După promisiunea: consecințele STD ale promisiunilor de virginitate adolescentă" de H. Brűckner și P. Bearman publicate în Journal of Adolescent Health în 2005.

> "Adolescenții pacienților - o comparație a comportamentului sexual al credincioșilor de feciorie și al celor care nu sunt potriviți" de JE Rosenbaum, publicat în 2008 în Pediatrie .