Argumentele împotriva morții cu demnitate și dreptul de a muri

Contra - motivele Detractoare nu cred în moartea legală cu demnitate

Care sunt argumentele împotriva dreptului legal de a muri? Există puține argumente privind sănătatea și îngrijirea medicală care sunt la fel de divizibile, indiferent dacă oamenii trebuie sau nu să aibă dreptul de a muri atunci când aleg, intenționat, prin mâna lor, să-și pună capăt propriei suferințe și dureri percepute.

Argumentele sunt ideologice, bazate pe numeroase aspecte importante ale cetățeniei: legea, religia sau credințele spirituale, etica și morile sociale.

Opiniile diferă pe baza experiențelor personale, a sistemelor de credință, a vârstei, culturii și a altor aspecte ale omenirii care influențează modul în care ne gândim la orice aspect important al vieții.

Puteți găsi lista argumentelor în favoarea dreptului la moarte și moarte cu demnitate în acest articol legat și puteți găsi mai multe informații despre argumentele pro și contra în secțiunea Resurse.

Contra pentru drept de a muri argumente

(Când sunt disponibile, dovezile sau statisticile care susțin sau contrazic declarația se găsesc în paranteze.)

Con: Guvernul federal este împotriva dreptului de a muri, chiar dacă unele state au legi care spun că este acceptabil pentru medici să asiste și să ofere "ajutor în moarte".

Con: Ajutor în moarte (sinucidere asistată de medic) încalcă jurământul Hipocrat.

Con: Doctorii fac atât de multe greșeli încât pacientul nu poate suferi cu adevărat sau ar putea fi vindecat dacă în schimb el a primit oa doua opinie sau alt tratament .

Con: Durerea și suferința unui pacient pot fi ușurate prin îngrijiri paliative .

Con: Alegerea de a-ți lua propria viață distruge valoarea vieții umane.

Con: Multe religii interzic să ia viața proprie, crezând că este împotriva voinței lui Dumnezeu (a lui Allah sau a altei zeități).

Con: Permiterea pacienților, prin lege, de a alege moartea este o pantă alunecoasă; va duce la abuzul de sistem și la crima legalizată.

Con: Pot rezulta presiuni din partea asigurătorilor și a altor plătitori, ceea ce înseamnă că medicii vor fi forțați să-i ajute pe pacienți să moară. Acesta este un alt argument alunecos.

Con: A lua viața proprie reduce șansele de miracole și de recuperare posibilă.

Con: Medicii neetici vor ajuta pacienții să moară din motive greșite.

Con: Persoanele în vârstă nu au capacitatea mentală de a face o astfel de alegere, prin urmare nu ar trebui să fie permisă nimănui de o anumită vârstă. (Nu pare a fi o afirmație despre ce ar trebui să fie acea vârstă).

Con: Eutanasia a fost legală în Țările de Jos începând cu anul 2002, iar unii experți spun că acesta este motivul pentru care există puține îngrijiri paliative disponibile. Cei care sunt împotriva dreptului de a muri folosesc acest argument pentru a spune că, dacă dreptul de a muri devine predominant în Statele Unite, atunci îngrijirile paliative nu vor mai fi disponibile.

Con: Costul îngrijirii nu trebuie să intre în dreptul de a muri argumente. Nu puteți echivala bani cu viața umană.

Con: Vulturile de viață sunt tot ceea ce este necesar pentru a oferi moartea cu demnitate. Oamenii nu trebuie să-și ia viața pentru că moartea lor va fi protejată prin acte juridice.

Con: Dreptul la moarte are o dimensiune socio-economică. Dacă este legalizată, atunci persoanele dezavantajate vor alege mai frecvent o moarte timpurie.

(Statisticile disponibile în Oregon nu arată că acest lucru este adevărat.)